JAMA Neurology：机械取栓患者超时间小窗也可选择CT平扫

在液压取栓术中都，先进的影像学检查并只能应用领域。对于在激时间门窗内出现近端前周而复始闭塞卒中都的患儿，选项非弱化计算机断层扫描先为栓塞切除术的患儿与选项计算机断层扫描去除或磁合计振光学的患儿在90天时的良好预后率是否具可比普遍性？

Thanh N. Nguyen等比较了激时间门窗内非弱化CT（CT）与CT去除（CTP）或MRI（MRI）选项液压取栓患儿的病理，研究工作结果发表在JAMA Neurology杂志。

这项多国链表研究工作包指标了改进Rankin量表（mRS）高分在90天（顺序移位）的分布，90天功能独立国家比实有（mRS高分为0-2）、症状普遍性颅内出血和90天死亡率。

2304实有患儿中都归属于1604实有，中都位年龄为70岁（59-80岁），848 (52.9%)为女普遍性。合计选项534实有患儿先为CT液压取栓，752实有先为CTP，318实有先为MRI。修正混杂心理因素后，CT与CTP（修正系数比[aOR]，0.95[95%CI，0.77-1.17]；P=0.64）或CT与MRI（aOR，0.95[95%CI，0.8）选项的患儿90天mRS位移无相异-1.13]； P=.55）。90天功能独立国家比实有（mRS高分0-2 vs 3-6）在CT与CTP选项的患儿之间雷同（aOR，0.90[95%CI，0.7-1.16]；P=.42），但MRI选项的患儿低于CT（aOR，0.79[95%CI，0.64-0.98]； P=0.03）。

90天mRS分布变化具体情况

出乎意料日后去除在CT和CTP组比MRI组更常见于（474[88.9%]和670[89.5%]vs 250[78.9%]； P

对于有颈内动脉和人脑中都动脉(M1/M2段)大血管闭塞的患儿，在症状出现后6 ~ 24足足内先为液压取栓，非弱化CT与先进的CTP或MRI相比之下，在病理和可靠普遍性方面没有显著相异。这些辨认出有可能扩大使用更简单、更便宜、更容易借助于的非弱化CT光学作为CTP或MRI的替代设计方案可用激时间门窗疗法患儿。

原文出处

Nguyen TN, Abdalkader M, Nagel S, et al. Noncontrast Computed Tomography vs Computed Tomography Perfusion or Magnetic Resonance Imaging Selection in Late Presentation of Stroke With Large-Vessel Occlusion. JAMA Neurol. Published online November 08, 2021. doi:10.1001/jamaneurol.2021.4082